Вход Оформить заявку

Профессиональный опыт

  • Член диссертационного совета по юридическим наукам - экспертиза гражданско-правовых исследований и научное руководство.
  • Член редакционных советов журналов по правовой науке и корпоративному регулированию.
  • Рецензент юридических журналов: Journal of Russian Law, Legal Science Review, Corporate Governance Studies, Civil Law Bulletin.
  • Руководитель проектов по анализу гражданских договоров и корпоративных структур.
  • Руководитель научной группы по исследованию судебной практики и правовых рисков.
  • Консультант организаций по корпоративным спорам, правовой экспертизе документов и договорному сопровождению.
  • Автор образовательных программ по гражданскому, корпоративному и договорному праву.

Карьера

  • 2007–2010 - юрист-аналитик в юридической фирме, специализация на гражданско-правовых спорах.
  • 2010–2013 - преподаватель гражданского права, подготовка кандидатской диссертации.
  • 2013–2015 - старший преподаватель, участие в проектах по судебной практике.
  • 2015–2018 - доцент, разработка учебных курсов по корпоративному праву.
  • 2018–2021 - эксперт юридического центра при МГЮА, работа с корпоративными кейсами.
  • 2021–2023 - руководитель проектов по правовому анализу и контролю рисков.
  • 2023–н.в. - доцент кафедры гражданского права, эксперт DisserTop по юридическим исследованиям.

Публикации

  • «Правовые конструкции гражданского договора»

    2022

  • «Корпоративные споры: современная практика»

    2021

  • «Правовой анализ договорных отношений»

    2019

  • «Судебная практика по гражданским делам»

    2015

Отзывы

  • Константин Лаврентьев

    Константин Лаврентьев

    02.12.2025

    Работа с Романом Сергеевичем стала ключевым этапом подготовки моей диссертации. Роман Сергеевич помог выявить противоречия в правовых конструкциях, уточнить дефиниции и выстроить аргументацию так, чтобы всё соответствовало современным стандартам гражданского права.

  • Мария Осипова

    Мария Осипова

    17.11.2025

    Роман Сергеевич провёл детальный правовой анализ моей исследовательской модели, указал на ошибки в определении предмета и предложил корректную структуру правовой аргументации. Консультация оказалась решающей.

  • Евгений Громов

    Евгений Громов

    17.11.2025

    Роман Сергеевич продемонстрировал глубокое понимание корпоративного законодательства. Благодаря Роману Сергеевичу мне удалось значительно улучшить главу, связанную с юридическими рисками.

Вопросы и ответы

  • Как правильно определить предмет и объект юридического исследования?
    Предмет должен отражать правовую сущность явления, объект — практическую сферу его применения.
  • Почему гражданско-правовая конструкция может оказаться некорректной?
    Причина — неверное толкование норм, отсутствие связи между элементами конструкции или неправильный подбор судебной практики.
  • Как усилить правовую аргументацию?
    Необходимы точные формулировки, актуальные нормативные источники и опора на судебные решения.
  • Нужны ли сравнительно-правовые методы в диссертации?
    Да, сравнительный анализ позволяет показать контекст и выявить закономерности регулирования.
  • Как выбрать оптимальную структуру юридической работы?
    Структура должна следовать логике: теория — проблемы — анализ практики — выводы.
  • Почему возникают ошибки в договорном анализе?
    Чаще всего — из-за неправильной оценки условий договора и игнорирования рисков сторон.
  • Можно ли упростить юридическую модель без потери качества?
    Да, если сохранить её правовую логику и исключить второстепенные элементы.

Статьи автора

Наши авторы

Узнать стоимость работы

Получите бесплатную консультацию