Scopus и Web of Science: что это за базы данных и чем они отличаются

Scopus и Web of Science - это международные библиометрические базы данных, которые индексируют научные журналы, статьи и цитирования по всему миру. Обе базы используются для оценки качества и цитируемости научных изданий: чем выше метрики журнала внутри базы, тем весомее считается публикация в нём для научной карьеры и защиты диссертации. Дальше - чем именно отличаются Scopus и Web of Science друг от друга, как устроены квартили журналов и как проверить, индексируется ли конкретное издание прямо сейчас.

Что такое Scopus и Web of Science

Scopus - библиографическая и реферативная база данных, которую администрирует издательство Elsevier. Она индексирует статьи, книги, материалы конференций и патенты, а также автоматически считает цитирования между источниками внутри самой базы. Web of Science - конкурирующая база данных, которую администрирует компания Clarivate: она старше Scopus и исторически считается более консервативной по критериям отбора журналов. Обе базы платные для университетов и научных организаций, которые оформляют подписку, а не для отдельных авторов, публикующих статьи в индексируемых журналах.

Реферативная база данных - это не просто каталог журналов, а система, которая хранит метаданные каждой статьи: авторов, аффилиации, аннотацию, ключевые слова и список процитированных источников. Именно на основе этих метаданных Scopus и Web of Science строят все производные метрики - от индекса Хирша конкретного автора до квартиля целого журнала.

Кто владеет базами Scopus и Web of Science

Elsevier и Clarivate - независимые друг от друга коммерческие компании, а не государственные организации той или иной страны. Обе базы регулярно меняют методологию отбора журналов, поэтому статус конкретного издания стоит перепроверять не реже раза в год, а не полагаться на данные многолетней давности.

Чем Scopus отличается от Web of Science

Web of Science организован через отдельные индексы внутри Web of Science Core Collection: Science Citation Index Expanded для естественных наук, Social Sciences Citation Index для общественных, Arts & Humanities Citation Index для гуманитарных дисциплин и расширенный Emerging Sources Citation Index для новых журналов. Scopus устроен без такого деления на отдельные индексы и оценивает журналы по единой методологии - через показатели CiteScore и SJR. Из-за разной архитектуры один и тот же журнал может входить в Scopus, но не входить в основной Web of Science Core Collection, и наоборот. Журнал из расширенного индекса Emerging Sources Citation Index формально числится в Web of Science, но не получает полноценного Journal Impact Factor до перевода в основной индекс - об этом часто забывают авторы, ориентируясь только на факт индексации.

Квартили журналов Scopus и Web of Science

Квартиль научного журнала - это позиция издания в рейтинге среди журналов той же тематической категории, разделённом на четыре равные части: Q1 - верхние 25% журналов по цитируемости внутри категории, Q4 - нижние 25%. Импакт-фактор, квартиль и SJR журнала рассчитываются по разным формулам и на основе разных окон цитирования, поэтому один и тот же журнал может иметь разный квартиль в Scopus и в Web of Science одновременно. Разница особенно заметна у мультидисциплинарных журналов, которые в одной базе относят к узкой категории с высокой конкуренцией, а в другой - к более широкой с меньшим порогом для Q1.

Может ли журнал быть Q1 в Web of Science и Q3 в Scopus одновременно? Может - потому что базы по-разному определяют тематическую категорию журнала и по-разному считают цитирования, попавшие в выборку за расчётный период (обычно два-три года). Например, узкоспециализированный журнал по конкретной отрасли права может попасть в Q1 внутри Scopus из-за небольшого числа конкурентов в категории, а в Web of Science оказаться в Q2-Q3, поскольку там та же тематика объединена с более широкой и цитируемой категорией.

Место Scopus и Web of Science в российской аттестации

После 2022 года требования ВАК к публикациям сместились от прямого упоминания Scopus и Web of Science к белому списку научных журналов, который формирует Российский центр научной информации: в него включены журналы разных категорий, часть которых по-прежнему индексируется в международных базах. Журналы ВАК по квартилям К1-К3 теперь оцениваются по собственной российской методологии, параллельной международным квартилям Scopus и Web of Science, а не полностью их заменяющей. Оформить и подать публикацию в журнал ВАК из белого списка часто проще технически, чем в журнал Scopus или Web of Science, поскольку требования к языку и структуре статьи ближе к привычным российским стандартам. Переход на белый список не отменил ценность публикаций в Scopus и Web of Science полностью: часть диссертационных советов и грантовых программ по-прежнему учитывает их как дополнительное подтверждение качества исследования.

RSCI на платформе Web of Science

Список журналов RSCI на платформе Web of Science - отдельная надстройка для российских изданий, которая физически размещена на инфраструктуре Web of Science, но формируется по критериям, не совпадающим с основными индексами базы. Попадание в RSCI не означает автоматическое попадание в Science Citation Index Expanded или другой основной индекс.

Как проверить, индексируется ли журнал в Scopus или Web of Science

• Найти официальный сайт журнала и посмотреть, указана ли индексация в Scopus или Web of Science в разделе о журнале
• Пройти проверку индексации журнала в Web of Science через официальный мастер-список изданий базы
• Сравнить дату включения журнала в базу с датой публикации нужной статьи - индексация не всегда действует ретроактивно на более ранние выпуски
• Уточнить конкретный индекс (для Web of Science) или тематическую категорию (для Scopus), в который входит журнал
• Проверить, не исключён ли журнал из базы недавно - списки регулярно пересматриваются, и издание может выбыть из индекса

Опубликоваться в журнале, который вышел из базы уже после подачи статьи, - частая причина недоразумений: сама статья формально остаётся в архиве базы на момент публикации, но новые материалы этого журнала уже не индексируются. Перед подачей рукописи стоит уточнить актуальный статус издания напрямую на сайте базы, а не полагаться на информацию годичной давности из вторичных источников. Если журнал предлагает опубликовать статью необычно быстро и за отдельную плату вне обычной процедуры рецензирования, стоит отдельно проверить его репутацию - это частый признак хищнического издания, которое лишь имитирует индексацию в авторитетной базе.

Индекс Хирша и авторские профили в Scopus и Web of Science

Индекс Хирша показывает, сколько статей автора цитируются не менее чем h раз каждая: чтобы узнать индекс Хирша, нужно открыть личный профиль автора в конкретной базе, поскольку итоговое число в Scopus и в Web of Science обычно различается - базы охватывают разные журналы и по-разному объединяют цитирования. Автору стоит завести Scopus Author ID, чтобы публикации в Scopus корректно объединялись в один профиль, а не рассыпались между разными вариантами написания фамилии. Для Web of Science существует отдельный идентификатор - ResearcherID, который выполняет ту же функцию внутри другой базы, и завести его стоит отдельно, даже если Scopus Author ID уже получен. Иногда у одного автора в базе появляется несколько идентификаторов из-за разного написания фамилии или разных аффилиаций в разных статьях - такие дублирующиеся профили можно объединить через форму обратной связи базы данных, но это может занять несколько недель.

Правильная аффилиация автора - университета или института, указанного в статье, - критична для того, чтобы публикация засчитывалась базой именно этой организации, а не терялась среди однофамильцев из других учреждений. Ошибка в написании названия вуза при подаче статьи иногда приводит к тому, что публикация не попадает в официальный рейтинг организации по числу статей в Scopus или Web of Science.

Индекс Хирша, ORCID и рост цитируемости

ORCID - независимый идентификатор автора, который не привязан ни к Scopus, ни к Web of Science напрямую, но обе базы позволяют связать с профилем именно ORCID для сверки публикаций между разными источниками. Повышение индекса Хирша - постепенный процесс, который зависит от количества цитирований уже опубликованных статей другими авторами, а не только от числа новых публикаций самого исследователя.

Зачем публикация в Scopus и Web of Science нужна для научной карьеры

Публикация в журнале, индексируемом Scopus или Web of Science, повышает вес научной работы при защите диссертации, при получении гранта РНФ или при прохождении конкурса на должность в университете. Прежде чем переводить и отправлять рукопись, стоит заранее разобраться, как в принципе опубликовать статью в Scopus в конкретном журнале - у каждого издания свой порядок приёма материалов, свои сроки рассмотрения и собственные требования к оформлению. Написание статьи для Scopus требует не только содержательной новизны, но и соответствия формальным требованиям журнала - структуре IMRAD, объёму аннотации, оформлению списка литературы по международному стандарту.

Большинство журналов Scopus и Web of Science принимают статьи только на английском языке, поэтому перевод научных статей становится отдельным этапом подготовки публикации, а не формальностью после написания текста на русском. После перевода текст нередко проходит отдельное научное редактирование носителем языка: многие журналы отклоняют рукописи именно из-за качества английского текста, а не из-за содержания исследования. Стоимость публикации в журналах открытого доступа (Open Access) внутри Scopus и Web of Science может достигать значительных сумм в валюте - эти расходы стоит закладывать в бюджет заранее, а не выяснять уже после того, как статья прошла рецензирование и принята к печати.

Ошибки и заблуждения про Scopus и Web of Science

• Считается, что Scopus и Web of Science - одна и та же база данных под разными названиями
• Подбор рецензируемого издания откладывается на последний момент, хотя сроки рецензирования в этих базах нередко занимают несколько месяцев
• Статья оформляется для отправки в журнал без учёта требований конкретного издания к структуре и объёму текста
• Автор не проверяет актуальный статус журнала перед подачей рукописи и ориентируется на данные годичной давности
• Соавторство не согласовывается заранее, и это приводит к спорам о порядке фамилий уже после публикации статьи
• Индексация журнала в Scopus или Web of Science принимается на веру со слов редакции без проверки через официальный мастер-список базы

Ни одна из этих ошибок не приводит к отказу сама по себе, но в совокупности они увеличивают срок публикации на месяцы - а для автора, которому статья нужна к конкретному сроку защиты диссертации, именно время часто становится решающим ресурсом.

DisserTop - помощь с публикацией в Scopus и Web of Science на заказ

DisserTop помогает подготовить статью для публикации в журналах, индексируемых Scopus или Web of Science, с учётом требований конкретного издания. Специалисты DisserTop подбирают рецензируемое издание нужного квартиля и профиля, чтобы повысить шансы на успешное прохождение рецензирования. Отдельно DisserTop готовит публикацию статей в Web of Science, включая перевод и оформление по стандарту журнала. При необходимости специалисты сопровождают всю научную статью для Scopus от подбора темы до отправки в редакцию.