- Время чтения:
- 8 минут
- Обновлено:
- 11 сентября 2026
- Просмотров:
- 316
Содержание статьи
Официальный документ, на который ссылается статья
- ГОСТ Р 7.0.7-2021 "Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Статьи в журналах и сборниках. Издательское оформление" - главный ГОСТ именно по оформлению статей в научных, научно-популярных и производственно-практических изданиях.
- ГОСТ Р 7.0.99-2018 (ИСО 214:1976) "Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Реферат и аннотация. Общие требования" - для аннотации и реферата статьи.
- ГОСТ Р 7.0.5-2008 "Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления" - для ссылок и сносок в статье.
- ГОСТ Р 7.0.100-2018 "Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления" - для списка литературы и библиографического описания источников.
- ГОСТ Р 7.0.12-2011 "Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие требования и правила" - для сокращений в библиографических записях и ссылках на русском языке.
- ГОСТ 7.11-2004 (ИСО 832:1994) "Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на иностранных европейских языках" - для сокращений в иностранных источниках.
- ГОСТ Р 7.0.108-2022 "Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографические ссылки на электронные документы, размещенные в информационно-телекоммуникационных сетях" - для ссылок на сайты, электронные статьи, базы данных, онлайн-ресурсы.
Мусорные журналы - это издания, которые публикуют статьи без полноценного рецензирования за плату и выдают себя за научные журналы, хотя не соответствуют требованиям ВАК, RSCI или Scopus. Их также называют хищническими журналами или журналами-хищниками, потому что их основная цель - не распространение научного знания, а сбор платежей с авторов. Отличить такое издание можно по нескольким устойчивым признакам, о которых дальше пойдет речь.
Что такое мусорные (хищнические) журналы
Мусорный журнал - это издание, которое имитирует научную периодику, но не проводит настоящего рецензирования статей. Такое издание принимает практически любой присланный текст, если автор оплатил публикацию, и не проверяет ни методологию исследования, ни корректность выводов. Термин "хищнический журнал" (predatory journal) закрепился в англоязычной литературе, а в русскоязычной среде используются варианты "журналы-хищники" и "мусорные журналы" - все три обозначают одно и то же явление. Автору, которому нужна публикация для диссертации или для отчета по гранту, стоит заранее отличать такие издания от журналов, где принята полноценная научная статья с рецензированием.
Откуда взялись хищнические журналы
Хищнические журналы возникли вместе с моделью открытого доступа (open access), при которой автор, а не читатель, оплачивает публикацию статьи. Библиотекарь университета Колорадо в Денвере Джеффри Билл (Jeffrey Beall) в 2010 году начал вести список сомнительных издательств открытого доступа и в 2012 году ввел сам термин "predatory publishing" для описания издательств, готовых опубликовать любую статью за деньги. Уже к 2014 году число статей в таких журналах выросло многократно: по данным исследования Шэнь и Бьорка (Shen, Björk), опубликованного в журнале BMC Medicine в 2015 году, количество статей в хищнических журналах увеличилось с 53 000 в 2010 году до 420 000 в 2014 году. Этот рост показывает, что явление не единичное, а системное, и с ним рано или поздно сталкивается почти каждый начинающий автор, который ищет, где быстро опубликовать статью.
Список Билла
В январе 2017 года Джеффри Билл закрыл свой блог со списком хищнических издательств под давлением со стороны работодателя и юридических угроз со стороны включенных в список компаний. Архивные копии списка до сих пор используются исследователями, хотя сам список больше официально не обновляется.
Признаки журнала-хищника
Журнал-хищник почти всегда сочетает несколько характерных признаков одновременно, и именно сочетание, а не один отдельный пункт, должно насторожить автора. Ниже перечислены признаки, которые встречаются у большинства подобных изданий.
- Публикация статьи занимает несколько дней вместо стандартных нескольких месяцев рецензирования
- Редакция требует оплату за саму подачу статьи, а не только за публикацию после принятия
- Сайт журнала указывает несуществующий или завышенный импакт-фактор, квартиль и SJR журнала в Scopus, которые не подтверждаются в официальных базах
- В редколлегии указаны ученые, которые не давали согласия на участие или не имеют отношения к тематике журнала
- Название журнала почти дословно копирует название авторитетного издания
- Редакция рассылает массовые письма с приглашением опубликоваться, часто с ошибками и без указания темы статьи
- На сайте нет четкой политики по этике публикаций и порядку рецензирования
Агрессивные рассылки
Рассылка приглашений от хищнических журналов обычно приходит на личную почту автора после публикации любой его статьи в открытом доступе. Такие письма часто содержат грамматические ошибки в русском или английском языке и обещают публикацию за один-два дня.
Чем мусорные журналы отличаются от журналов из перечня ВАК, RSCI и Scopus
Журнал из перечня ВАК, базы RSCI или Scopus проходит проверку на соответствие формальным критериям еще до включения в список, а затем регулярно подтверждает свой статус. Что такое ВАК - это отдельный вопрос, но само включение журнала в перечень ВАК уже означает, что редакция прошла проверку научным сообществом. У мусорного журнала такой проверки нет вовсе - площадка сама себя объявляет научной, никакая независимая комиссия ее статус не подтверждает.
| Критерий | Мусорный журнал | Журнал из перечня ВАК / RSCI / Scopus |
|---|---|---|
| Рецензирование | Формальное или отсутствует | Полноценное, с независимыми рецензентами |
| Индексация | Не подтверждена в официальных базах | Подтверждена в списке журналов RSCI на платформе Web of Science |
| Срок публикации | Несколько дней | От нескольких недель до нескольких месяцев |
| Зачет для диссертации | Не засчитывается | Засчитывается при соблюдении требований ВАК |
Разница между базой RSCI и ядром РИНЦ тоже часто путает начинающих авторов: чем RSCI отличается от ядра РИНЦ - вопрос отдельный, но оба статуса присваиваются журналу централизованно, а не декларируются самим изданием. Для статьи, которую нужно опубликовать в базе Scopus, тоже действует независимая процедура отбора журналов, а не самозаявление редакции.
РИНЦ и ядро РИНЦ - разные статусы
Сама регистрация в РИНЦ доступна практически любому журналу и не гарантирует научного качества. Ядро РИНЦ, RSCI и перечень ВАК - это более узкие и проверяемые списки, поэтому ссылаться при оценке журнала стоит именно на них, а не на факт присутствия в РИНЦ как таковой.
Список хищнических журналов: черные и белые списки
Единого актуального официального списка хищнических журналов не существует, потому что издания часто меняют название и домен после попадания в очередной черный список. Вместо одного списка авторам стоит опираться на несколько источников одновременно. Международный проект Cabell's ведет платную подписную базу с черным и белым списком журналов, а каталог DOAJ (Directory of Open Access Journals) действует как белый список изданий открытого доступа с ужесточенными критериями отбора. Для российского контекста дополнительным ориентиром служит белый список научных журналов, который закрывает похожую задачу - показать проверенные издания вместо черного списка сомнительных.
Проект "Диссернет" публикует конкретные кейсы российских журналов с грубыми нарушениями публикационной этики, включая массовую перепечатку одних и тех же данных под разными авторами. По данным проекта "Диссернет", сообщество зафиксировало отзыв 1527 статей из научных журналов после направленных редакциям уведомлений о нарушениях: это показывает, что даже опубликованная статья может быть отозвана задним числом, если журнал допустил нарушение при ее принятии.
Диссернет и мусорные журналы
"Диссернет" отдельно ведет реестр изданий с формулировкой "журнал с грубыми нарушениями" - в него попадают не только классические хищнические журналы, но и формально авторитетные издания, где было выявлено массовое использование фиктивных данных или плагиата.
Как проверить журнал перед публикацией статьи
📥 Скачать пример экспертизы: Ознакомьтесь с экспертным заключением верификации научного издания на соответствие критериям ВАК и отсутствие признаков хищничества (PDF).
Перед подачей статьи в незнакомый журнал полезно пройти короткую проверку из нескольких шагов, а не полагаться на впечатление от сайта издания.
- Найти журнал в официальном перечне ВАК, в базе RSCI или в списке Scopus напрямую на сайте базы, а не по утверждению редакции
- Проверить индексацию журнала в Web of Science через официальный поиск по базе, если журнал заявляет международную индексацию
- Изучить состав редколлегии и убедиться, что указанные ученые действительно работают в заявленных организациях
- Посмотреть срок и стоимость публикации: слишком короткий срок при отсутствии рецензирования - явный сигнал риска
- Проверить сайт журнала на наличие политики рецензирования и правил публикационной этики
Think Check Submit
Международная инициатива Think.Check.Submit предлагает бесплатный чек-лист из похожих вопросов на английском языке и ориентирована в первую очередь на международные журналы, поэтому для российских изданий ее стоит дополнять проверкой по перечню ВАК и базе RSCI.
Что грозит автору, опубликовавшемуся в мусорном журнале
Публикация в мусорном журнале создает сразу несколько рисков для автора, а не только репутационную неловкость. Такая статья не засчитывается при выполнении требований ВАК к статьям для защиты диссертации, потому что журнал отсутствует в официальном перечне. Решения по включению или исключению журналов из перечня принимает президиум ВАК, и статья в журнале, не прошедшем эту процедуру, не может быть использована как обязательная публикация соискателя. Кроме того, статья может быть отозвана самим журналом или удалена из выдачи научных баз, если издание попадет в очередной черный список - тогда ссылка на публикацию в резюме или в автореферате перестанет быть подтверждаемой.
Отдельный риск связан с содержанием самой статьи: без реального рецензирования в текст может попасть недостоверная методология или заимствованный текст, а это создает проблемы уже на этапе проверки диссертации через антиплагиат диссертации.
Отзыв статьи (retraction)
Отозванная статья формально остается в базе данных со специальной пометкой "retracted", но перестает засчитываться как публикация при защите диссертации или при отчете по гранту. Для соискателя это означает необходимость публиковать статью заново в другом, проверенном журнале.
DisserTop - заказать публикацию статьи в журнале ВАК
DisserTop берет на себя подбор проверенного журнала из перечня ВАК, RSCI или Scopus под тему конкретной статьи, а также написание статьи ВАК и написание статьи для публикации в Scopus под требования конкретного индекса. Специалисты сервиса оформляют публикацию статьи в журнал ВАК с учетом сроков защиты диссертации. Все этапы - от подбора журнала до отправки готовой статьи в редакцию - проходят с фиксацией результата, который можно предъявить в диссертационный совет. Обратиться за такой помощью можно на сайте DisserTop.
