Кандидатский минимум по истории и философии науки: как сдать экзамен

Кандидатский экзамен по истории и философии науки - один из трех обязательных экзаменов кандидатского минимума, без которого диссертационный совет не допустит диссертацию к защите. Экзамен состоит из общей части (закономерности развития науки) и особенной части (философские проблемы конкретной научной специальности), а принимает его комиссия не менее чем из трех человек. Дальше - как устроена программа экзамена, что читать при подготовке к каждой части, как оценивают ответ и что делать при неудовлетворительной оценке.

Если вам требуется квалифицированная помощь в подготовке исследования, статей ВАК или автореферата, вы всегда можете заказать кандидатскую диссертацию у профессиональных авторов DisserTop с гарантией сопровождения до защиты.

Что такое кандидатский минимум по истории и философии науки

Кандидатский минимум по истории и философии науки - это обязательный кандидатский экзамен, который проверяет знание общих закономерностей развития науки и философских проблем той научной специальности, по которой готовится диссертация. Экзамен сдают аспиранты и соискатели ученой степени кандидата наук вне зависимости от направления - экономисты, юристы, медики, технические специалисты и филологи сдают один и тот же экзамен по единой программе-минимум, но с разной особенной частью. Без положительной оценки по этому экзамену диссертационный совет не примет диссертацию к защите.

История и философия науки входит в состав кандидатского минимума наряду с экзаменами по специальности и иностранному языку, и формально считается самым "философским" из трех испытаний. Но пугаться термина "философия" не стоит - экзамен проверяет не начитанность в философских трудах вообще, а умение рассуждать о том, как устроено научное знание и чем оно отличается от обыденного.

Раньше - просто философия

До реформы аспирантуры середины 2000-х годов этот экзамен назывался просто "экзамен по философии" и сдавался по единой для всех программе без привязки к специальности. Современный формат с общей и особенной частями появился именно тогда, когда программу-минимум переработал Институт философии Российской академии наук.

Общая и особенная части экзамена: из чего он состоит

Экзамен по истории и философии науки состоит из двух частей: общей, единой для всех специальностей, и особенной, привязанной к конкретной отрасли науки аспиранта. Общая часть охватывает историю науки и философию науки - модели ее развития, структуру научного знания, соотношение эмпирического и теоретического уровней исследования. Особенная часть - это философские проблемы именно той науки, по которой защищается диссертация: экономики, права, техники, медицины или педагогики.

Оба вопроса билета - и по общей, и по особенной части - оцениваются комиссией одинаково строго. Разделение частей не означает, что одна из них важнее: соискатель, который блестяще ответил на общий вопрос, но "поплыл" на особенной части, рискует получить итоговую оценку ниже "отлично".

Кто разрабатывает и утверждает программу экзамена

Программу-минимум кандидатского экзамена по истории и философии науки разрабатывает Институт философии Российской академии наук, а утверждает Министерство науки и высшего образования России - именно поэтому общая часть программы одинакова для всех вузов и научных организаций страны. Особенную часть программы, привязанную к конкретной специальности, готовят профильные кафедры или советы того вуза, где аспирант проходит подготовку, и утверждают ее на месте. Сдать этот экзамен нужно каждому, кто планирует получить степень кандидата наук - без него допуск к защите невозможен.

Формула экзамена

Единая структура "общая часть плюс особенная часть" действует для всех специальностей без исключения. Меняется только содержание особенной части - вопросы, литература и акценты, - а логика построения билета одинакова что для физика, что для филолога.

Как проходит экзамен: билеты, комиссия, регламент

Кандидатский экзамен по истории и философии науки принимает комиссия не менее чем из трех человек, в составе которой обязателен хотя бы один доктор философских наук или профессор по соответствующей специальности. Соискатель вытягивает билет с двумя вопросами - один по общей части, один по особенной, - готовится обычно 30-45 минут и отвечает устно перед комиссией. По итогам ответа и дополнительных вопросов комиссия сразу выставляет оценку и фиксирует ее в протоколе порядка сдачи кандидатских экзаменов, принятого в конкретной организации.

• Подача заявления на сдачу экзамена и формирование состава комиссии
• Допуск к экзамену (в части вузов - только после сдачи реферата по особенной части)
• Получение билета и подготовка письменных тезисов ответа
• Устный ответ на оба вопроса билета и дополнительные вопросы комиссии
• Оформление протокола и выдача удостоверения о сдаче кандидатского экзамена

Кто решает, сколько дополнительных вопросов задать соискателю? Комиссия ориентируется на полноту первого ответа: чем более развернуто и уверенно отвечает соискатель на основной вопрос билета, тем меньше уточнений потребуется дополнительно.

Реферат по истории и философии науки: нужен ли он и как его писать

Реферат по истории и философии науки - это письменная работа по особенной части, которую во многих организациях требуют сдать до допуска к устному экзамену: она подтверждает, что аспирант ориентируется в философских проблемах своей научной специальности. Объем реферата обычно составляет 25-40 страниц, а тема согласуется заранее с научным руководителем или кафедрой философии. Правило, впрочем, не универсально - часть вузов и научных организаций не требует реферата вовсе и ограничивается устным ответом по билету.

Аспирантский реферат проверяют по тем же формальным критериям, что и другие письменные работы: структура, ссылки на источники, самостоятельность изложения. Текст реферата стоит заранее прогнать через проверку на антиплагиат, потому что низкая оригинальность реферата - частая причина, по которой аспиранта не допускают к устной части экзамена.

Реферат - не диссертация в миниатюре

Реферат по особенной части не обязан содержать научную новизну и оригинальные результаты - в отличие от самой диссертации. Его задача - показать, что соискатель умеет анализировать философские проблемы своей отрасли, а не провести полноценное исследование.

Как готовиться к общей части: что читать и на что делать акцент

Подготовка к общей части экзамена по истории и философии науки строится на нескольких ключевых темах: понятие и структура научного знания, модели развития науки - кумулятивная модель, научные революции по Томасу Куну, принцип фальсификации Карла Поппера, - соотношение эмпирического и теоретического уровней исследования. Основной источник для большинства программ - учебник "Философия науки" под редакцией В.С. Степина или аналогичные пособия, которые рекомендует кафедра философии конкретного вуза. Опыт прошедших экзамен показывает, что комиссия чаще всего просит не пересказ теории, а объяснение конкретного примера с использованием этих понятий.

• Понятие науки и критерии научности (в отличие от псевдонауки и обыденного знания)
• Эмпирический и теоретический уровни научного познания
• Модели развития науки: кумулятивная, революционная, фальсификационизм
• Научные революции и смена парадигм (по Томасу Куну)
• Классическая, неклассическая и постнеклассическая рациональность (по В.С. Степину)

Читать весь список литературы от корки до корки не обязательно - при системной подготовке к кандидатским экзаменам эффективнее заранее выписать определения ключевых понятий и разобрать по два-три примера на каждую модель развития науки. Такой подход экономит время и снижает риск растеряться перед комиссией, если вопрос сформулирован не дословно так, как в учебнике. Если литературы по общей части не хватает, поможет подбор литературы к диссертации - многие источники по философии науки пересекаются с общим списком для методологической главы.

Как готовиться к особенной части по своей специальности

Особенная часть экзамена по истории и философии науки - это философские проблемы именно той науки, по которой защищается диссертация, и готовиться к ней нужно по профильной литературе, а не по общим учебникам философии. Подготовка строится на методологических работах и историографии конкретной отрасли, которую обычно рекомендует научный руководитель. Совпадение темы особенной части с темой будущей диссертации не обязательно, но заметно облегчает и подготовку к экзамену, и последующее введение кандидатской диссертации.

Распределение приблизительно: точный перечень вопросов особенной части определяет кафедра философии вместе с профильной кафедрой. Отдельно стоит заранее уточнить у научного руководителя, нужно ли обоснование темы диссертации увязывать с формулировками вопросов особенной части - в части организаций это ускоряет и подготовку к экзамену, и последующую защиту.

Пример вопроса и структуры ответа на билет

📥 Скачать пример: Скачайте наглядный образец структуры билета, сравнительную таблицу типов научной рациональности и критериев оценки в формате PDF в блоке вложений в конце статьи.

Билет кандидатского экзамена по истории и философии науки обычно включает один теоретический вопрос по общей части и один - по особенной, и оба требуют не пересказа определения, а связного ответа с примером. Ниже - образец того, как может выглядеть структура ответа на типичный вопрос общей части, оформленный в виде плана, а не готового текста для заучивания.

Вопрос билета: "Проблема научной рациональности в философии науки"

План ответа:
1. Определение понятия научной рациональности
2. Классический, неклассический и постнеклассический типы рациональности (по В.С. Степину)
3. Конкретный пример смены типа рациональности в истории науки
4. Связь понятия с собственной научной специальностью соискателя

Дополнительные вопросы

Даже полный ответ по плану редко обходится без уточнений комиссии: чаще всего просят привести пример из современных исследований или объяснить, как понятие применимо к теме будущей диссертации соискателя.

Как оценивают ответ: критерии "отлично", "хорошо", "удовлетворительно"

Оценку "отлично" по истории и философии науки ставят за полный, аргументированный ответ на оба вопроса билета и уверенные ответы на дополнительные вопросы комиссии. "Хорошо" ставят при незначительных неточностях или неполном раскрытии одного из двух вопросов. Чем "хорошо" отличается от "удовлетворительно"? Второе ставят, когда ответ показывает лишь общее знакомство с темой без понимания связей между понятиями. Оценка "неудовлетворительно" означает, что экзамен придется пересдавать заново целиком, без учета того, что уже было отвечено по билету.

Пересдача: сроки, количество попыток, срок действия результата

При неудовлетворительной оценке кандидатский экзамен по истории и философии науки можно пересдать, но не сразу: организации, как правило, устанавливают перерыв в несколько месяцев перед повторной попыткой, а количество пересдач одного экзамена обычно ограничено. Положительный результат экзамена при этом не имеет срока действия - в отличие от многих других испытаний, он остается действительным сколько угодно долго и учитывается даже при защите диссертации спустя годы после сдачи. Поэтому соискателям, которые возобновляют работу над диссертацией после перерыва или меняют вуз, обычно не нужно пересдавать уже сданный экзамен. Точный регламент пересдачи стоит уточнять там же, где проходили кандидатские экзамены в аспирантуре - правила отличаются от организации к организации.

Без срока действия

Удостоверение о сдаче кандидатского экзамена не имеет даты истечения. Это отличает историю и философию науки от многих других экзаменов и делает ее удобным первым шагом кандидатского минимума - результат пригодится независимо от того, сколько лет займет подготовка самой диссертации.

Место экзамена среди трех экзаменов кандидатского минимума

Кандидатский минимум состоит из трех экзаменов - истории и философии науки, иностранного языка и специальной дисциплины, - и все три обязательны для допуска к защите кандидатской диссертации. Историю и философию науки принято сдавать первой, потому что она не привязана к конкретной теме диссертации и может быть сдана уже на первом году аспирантуры. Экзамен по английскому языку и специальность, напротив, чаще сдают позже, когда исследование уже продвинулось и соискатель уверенно обсуждает научную терминологию своей области.

Все три экзамена входят в общий блок кандидатских экзаменов, но сдаются по отдельности и в разное время.

Как экзамен связан с будущей кандидатской диссертацией

Экзамен по истории и философии науки напрямую связан с методологической частью будущей кандидатской диссертации: понятия, изученные к экзамену - научная новизна, уровни исследования, тип рациональности, - потом используются при обосновании методологии во введении диссертации. Соискатель, который разобрался в философии науки на экзамене, тратит меньше времени на формулировку методологического аппарата на защите и на написание автореферата, где эти же понятия обычно повторяются в сжатом виде. Связь работает и в обратную сторону: чем конкретнее особенная часть экзамена привязана к теме будущей работы, тем проще потом писать методологический раздел структуры кандидатской диссертации.

• Понимание научной новизны переносится напрямую в формулировку новизны диссертации
• Разбор моделей развития науки помогает точнее описать методологию исследования
• Навык устного ответа перед комиссией пригодится на предзащите и на самой защите

Многие соискатели замечают этот эффект уже при написании главы диссертации по методологии: формулировки, отработанные к экзамену, почти без изменений ложатся в текст. То же касается и плана диссертации - философская подготовка помогает выстроить логику исследования заранее, а не переписывать ее после первых глав.

DisserTop - помощь в подготовке к кандидатскому экзамену

DisserTop сопровождает аспирантов и соискателей на всех этапах подготовки к защите кандидатской диссертации, включая помощь в подготовке к кандидатским экзаменам. У экспертов можно заказать разбор особенной части программы и структуру ответа на типовые вопросы билета, если самостоятельная подготовка буксует. Отдельно специалисты помогают с введением диссертации, чтобы понятия, изученные к экзамену, сразу нашли свое место в методологии исследования. Такой подход экономит соискателю время и снижает риск неудовлетворительной оценки на защите кандидатской диссертации.

Если вам требуется квалифицированная помощь экспертов в подготовке кандидатской диссертации по требованиям ВАК и ГОСТу, вы можете оформить заявку на сайте:

Кандидатская диссертация под ключ