Оформление научной статьи в журнал: требования, структура, пример

Требования ГОСТ к оформлению научной статьи

Оформление научной статьи в журнале — это не формальность, а показатель профессионализма автора. От того, насколько точно соблюдены стандарты ГОСТ, зависит не только внешний вид текста, но и его пригодность для публикации в научных базах. Редакции рассматривают статьи в первую очередь с точки зрения структуры и аккуратности оформления. Даже сильное исследование может быть возвращено, если нарушены правила оформления заголовков, таблиц или ссылок. Основные нормативы задаются документами ГОСТ 7.0.5-2021 и ГОСТ 7.32-2017, а также внутренними требованиями конкретных журналов, особенно тех, которые входят в ВАК и РИНЦ. Эти стандарты определяют единый формат текста, чтобы все публикации были сопоставимы по структуре и удобны для цитирования.

Редакторы отмечают, что правильно оформленная научная статья повышает доверие к автору. Читатель воспринимает аккуратный материал как показатель научной культуры, а исследователь получает шанс попасть в международные базы цитирования. Поэтому важно заранее ознакомиться с техническими параметрами: от размера шрифта до оформления подписей к рисункам. В отличие от эссе или доклада, статья требует строгой последовательности разделов, четкой визуальной иерархии и корректного расположения элементов. Нарушение порядка расположения элементов, например, вынесение аннотации в конец или отсутствие ключевых слов, воспринимается как признак непонимания академического формата.

Поля, шрифты, интервалы и выравнивание

По стандартам ГОСТ используется формат бумаги А4, шрифт Times New Roman 12 или 14 pt, межстрочный интервал 1.5, выравнивание текста по ширине. Абзацный отступ должен быть не менее 1.25 см, поля — верхнее и нижнее по 2 см, левое 3 см, правое 1.5 см. Важно соблюдать одинаковые параметры на всех страницах, включая аннотацию и список литературы. Журналы часто возвращают статьи из-за несогласованности интервалов или неправильной нумерации. Особенно это критично для публикаций, проходящих техническую валидацию перед индексированием в РИНЦ или Scopus. Структура текста должна быть чистой: никаких лишних пробелов, табуляций и скрытых символов.

Унификация формата

Перед подачей статьи проверьте, чтобы в документе использовался один стиль заголовков и одинаковый кегль шрифта по всему тексту. Наличие разных стилей часто вызывает форматные ошибки при вёрстке.

Нумерация страниц и разделов научной статьи

Нумерация страниц выполняется арабскими цифрами, начиная со второй, без точки. Разделы и подразделы имеют последовательные номера, например 1, 1.1, 1.2. Некоторые журналы требуют сквозную нумерацию таблиц и рисунков, чтобы облегчить проверку. Если структура нарушена, редакция вернёт материал на доработку. При этом важно, чтобы нумерация соответствовала содержанию, а подписи были унифицированы. Этот момент особенно часто вызывает недоразумения у авторов, готовящих статью впервые.

Параметр	Требование	Комментарий
Шрифт	Times New Roman 12–14 pt	Одинаков по всему тексту
Интервал	1.5	Без дополнительных пробелов
Поля	3 / 2 / 2 / 1.5 см	Слева / сверху / снизу / справа
Нумерация страниц	Снизу, по центру	Без точки и префиксов

Такая стандартизация формата не только облегчает вёрстку, но и делает статьи визуально однородными. В крупных журналах автоматические системы не принимают документы, если поля или шрифт заданы вручную. Поэтому важно сохранить строгий шаблон без отклонений. Проверка этих параметров занимает несколько минут, но предотвращает долгие задержки при допуске к публикации.

Как оформить структурные элементы научной статьи

Оформление структурных элементов статьи подчиняется логике академического письма: от названия до списка литературы. Каждый раздел выполняет свою функцию и проверяется отдельно. Неправильный порядок блоков или отсутствие одного из них делает статью несогласованной и нарушает критерии научности. Например, отсутствие аннотации или ключевых слов может привести к тому, что статья не попадет в поисковую выдачу научных баз данных. Рассмотрим структуру по пунктам, чтобы избежать таких ошибок.

Титульный лист и метаданные научной статьи

Титульная часть — это визитная карточка работы. Она должна содержать название статьи, сведения об авторе (ФИО, должность, место работы, e-mail), аннотацию, ключевые слова и, при необходимости, англоязычные данные. Некоторые журналы требуют указать ORCID — идентификатор исследователя. Этот элемент важен для точной идентификации и правильного распределения цитируемости. Если данные автора указаны с ошибками, в дальнейшем могут возникнуть проблемы при индексировании публикации. В академической среде оформление метаданных — формальный, но критически важный шаг, напрямую связанный с репутацией исследователя.

Проверка метаданных

Перед публикацией обязательно проверьте актуальность e-mail и корректность ORCID. Многие журналы автоматически связывают эти данные с системой CrossRef.

Аннотация и ключевые слова научной статьи

Аннотация — краткий, но информативный раздел, который помогает читателю и поисковым системам понять суть исследования. Её объем обычно составляет 150–250 слов. В тексте указываются цель, методы, результаты и практическая значимость работы. Важно избегать общих фраз и клише, вроде «в статье рассматривается». Вместо этого следует формулировать конкретно: «исследована зависимость», «предложен метод». Ключевые слова размещаются сразу после аннотации и включают 5–10 терминов, отражающих содержание работы. От правильного выбора ключей зависит индексируемость статьи в РИНЦ и международных базах данных.

Введение и обзор литературы научной статьи

Во введении автор должен обосновать актуальность темы, сформулировать проблему и обозначить цель исследования. Здесь не требуется излишняя детализация, но важно показать знание предшествующих работ. Обзор литературы помогает определить, в чем состоит новизна статьи. Недопустимо просто перечислять источники — нужно показать, как именно текущее исследование дополняет существующую научную дискуссию. Хорошее введение занимает 10–15% объема текста и служит логическим мостом между постановкой задачи и описанием методов.

Логическая связность

После написания введения перечитайте его вслух. Если текст не подводит к формулировке цели исследования, структура нарушена и требует переработки.

Методология и материалы научной статьи

Методологическая часть является одной из самых содержательных и ответственных. Она доказывает, что исследование основано на научно обоснованных методах и может быть воспроизведено другими специалистами. Здесь необходимо описать последовательность действий, применённые подходы, источники данных, программные средства, оборудование и обоснование выбора методов. Этот раздел должен быть достаточно точным, чтобы любой исследователь мог повторить проведённый анализ и получить аналогичные результаты.

Методологический раздел обычно включает несколько логических блоков:

• Исходные данные и их происхождение. Следует указать, где и когда были собраны данные, объём выборки, способ предварительной обработки и устранения выбросов. Если использовались открытые базы, важно привести их название и идентификатор DOI.
• Описание применённых методов. Перечислите аналитические, экспериментальные, математические или статистические подходы, пояснив, почему выбран именно данный метод и какие альтернативы рассматривались.
• Инструменты и программное обеспечение. Укажите версии пакетов, библиотек или оборудования. Например: «Расчёты выполнялись в Python 3.10 с использованием библиотек NumPy и Pandas» или «Измерения проводились на спектрометре С-1200, точность ±0,5%».
• Порядок проведения анализа. Опишите последовательность шагов: подготовка данных, нормализация, проверка гипотез, визуализация, интерпретация. При наличии нескольких этапов их можно перечислить нумерованным списком для удобства.

Если работа включает математическое моделирование, необходимо привести ключевые формулы, пояснить переменные и указать единицы измерения. Избыточное количество уравнений затрудняет восприятие, поэтому второстепенные выкладки лучше вынести в приложение. Для каждой модели стоит отметить границы применимости и точность расчетов.

В экспериментальных статьях указывают тип и модель оборудования, методику измерений, число повторов и статистические характеристики результатов. Следует отметить, как контролировались ошибки, какие использовались эталоны или калибровочные материалы. Это показывает достоверность данных и делает исследование проверяемым.

Главное требование методологической части — прозрачность и полнота. Читатель должен ясно понимать, как именно были получены данные, на основании чего сделаны выводы и может ли описанная процедура быть воспроизведена другими исследователями.

Результаты и их обсуждение

В разделе «Результаты» излагаются основные выводы, полученные в ходе работы. Он должен быть логичным продолжением методологии и показывать, к чему привели выбранные подходы. Результаты оформляют в виде таблиц, графиков, диаграмм и кратких текстовых описаний. Следует избегать дублирования данных: цифры приводятся один раз, а в тексте даются их интерпретации и сравнительный анализ.

При подготовке этого раздела полезно придерживаться структуры:

1. Представление данных — таблицы, графики, статистические значения.
2. Качественное описание тенденций — увеличение, снижение, корреляции.
3. Сравнение с аналогичными исследованиями — подтверждение или опровержение гипотез.
4. Интерпретация результатов — объяснение причин наблюдаемых эффектов.

В обсуждении автор анализирует, насколько результаты подтверждают поставленные гипотезы и как они соотносятся с существующими теориями. Здесь можно обсудить ограничения исследования, неожиданные эффекты, а также предложить направления дальнейшего анализа. При работе с прикладными темами рекомендуется добавить комментарии о практической значимости и возможности внедрения.

Заключение и перспективы научной статьи

Заключение подводит итоги и обобщает основные результаты исследования. Оно должно отвечать на вопросы, поставленные во введении, и демонстрировать логическую завершенность работы. Объем заключения обычно составляет 5–10% от общей длины статьи, что позволяет сохранить лаконичность и при этом выделить ключевые достижения.

В типовом заключении отражают следующие пункты:

• основные выводы исследования;
• вклад автора в развитие направления или теории;
• ограничения исследования и нерешённые вопросы;
• направления дальнейших исследований;
• практическое применение полученных результатов.

В конце заключения часто указывают благодарности научным консультантам, организациям или грантодателям, если это предусмотрено правилами журнала. Иногда добавляют блок с информацией о финансировании проекта и источниках поддержки. Заключение должно оставлять у читателя ощущение завершённого цикла работы и понимание, что сделано, что доказано и что можно развивать дальше.

Правила оформления таблиц, рисунков и формул научной статьи

Корректное оформление визуальных и математических элементов напрямую влияет на читаемость и восприятие статьи. Таблицы, рисунки и формулы должны быть не только точными, но и унифицированными по стилю и нумерации. ГОСТ и требования редакций научных журналов строго регламентируют их подачу.

• Таблицы располагаются сразу после упоминания в тексте, имеют сквозную или постраничную нумерацию и подписи. Название таблицы помещается над ней, источник — под ней. Шрифт в таблице допускается уменьшенный, но читаемый.
• Рисунки и графики снабжаются подписями, оси должны иметь обозначения и единицы измерения. Все визуальные элементы должны быть контрастными и понятными при чёрно-белой печати.
• Формулы выравниваются по центру, нумеруются справа в круглых скобках. Под формулой приводится расшифровка всех символов в порядке их появления. Например: «где N — размер выборки, σ — стандартное отклонение».

Нежелательно вставлять скриншоты таблиц или формул как изображения — это делает документ непригодным для индексирования и автоматической проверки. Все элементы должны быть набраны средствами текстового редактора или встроенными редакторами формул. При подготовке электронных версий следует дополнительно проверить корректность отображения в форматах PDF и HTML.

Грамотно оформленные таблицы, рисунки и формулы повышают уровень статьи и демонстрируют внимательность автора к научным стандартам. Это один из критериев, по которым эксперты оценивают профессионализм и качество работы.

Единицы измерения

Используйте только международные единицы СИ. Смешение метрических и английских систем вызывает замечания рецензентов.

Как оформить источники и цитаты научной статьи по ГОСТ

Оформление списка литературы — это завершающий, но один из самых ответственных этапов при подготовке научной статьи. От правильности ссылок зависит доверие к исследованию и вероятность принятия материала к публикации. Любое несоответствие стандартам может стать причиной возврата работы на доработку. ГОСТ 7.0.5-2021 и ГОСТ 7.1-2020 регламентируют порядок описания источников, расстановку знаков препинания, использование сокращений и оформление электронных документов.

Каждая ссылка должна быть проверена на корректность и наличие всех обязательных элементов — автора, названия, места издания, года, страниц и идентификаторов (DOI, ISBN, URL). Особенно важно соблюдать единообразие: все источники оформляются по одной схеме. Нельзя сокращать названия журналов и издательств, менять порядок полей или допускать разнобой в расстановке дефисов и точек. В электронных источниках обязательно указывают дату обращения — без неё ссылка считается неполной.

Если статья содержит более 30 позиций, допускается разделение списка на разделы: отечественные и зарубежные публикации, нормативные акты, интернет-ресурсы. Такой приём улучшает читаемость и облегчает поиск нужных источников. Рекомендуется располагать записи в алфавитном порядке без автонумерации, чтобы избежать ошибок при редактировании. Внутритекстовые ссылки (например, [3], [5–7]) должны полностью совпадать с позициями в списке литературы.

Типичные ошибки при оформлении ссылок

• Пропуск года издания или места публикации.
• Использование сокращённых названий журналов без официальных аббревиатур.
• Несоответствие порядка элементов ГОСТ (например, указание страниц до города издания).
• Отсутствие даты обращения для интернет-источников.
• Разный стиль кавычек и тире в разных ссылках.

Чтобы избежать этих проблем, полезно составлять шаблон библиографического описания под каждый тип источника и проверять каждую запись перед финальной версткой.

Такая таблица помогает авторам быстро сверить оформление с требованиями ГОСТ и сократить количество исправлений после рецензирования. В крупных изданиях рекомендуется использовать библиографические менеджеры (например, Zotero, Mendeley), чтобы автоматизировать формирование списка литературы по стандартам.

Пример оформленной научной статьи

Ниже приведён условный пример того, как выглядит корректно оформленная научная статья по требованиям ГОСТ. Он включает основные структурные элементы, таблицу, формулу и образцы ссылок. Такой формат помогает увидеть, как логика исследования сочетается с техническими стандартами оформления.

Название статьи

Влияние цифровых технологий на эффективность образовательных программ

Иванова А.А., Петров С.С.
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский университет экономики и управления»
E-mail: ivanova@edu.ru

Аннотация

В статье исследуется влияние цифровых инструментов на организацию учебного процесса в университетах. Определяются ключевые показатели эффективности, характеризующие внедрение технологий обучения. Приводятся результаты сравнительного анализа групп студентов, использующих цифровые и традиционные формы взаимодействия.

Ключевые слова

цифровизация образования, эффективность обучения, онлайн-платформы, педагогические технологии

Введение

Современное образование претерпевает трансформацию под воздействием цифровых технологий. Целью исследования является выявление влияния инструментов цифрового обучения на академическую успеваемость студентов. Для проверки гипотезы использованы методы сравнительного анализа и статистической обработки данных.

Методы исследования

Для оценки влияния цифровых инструментов применялись анкетирование, корреляционный анализ и метод линейной регрессии. В выборку вошли 120 студентов трёх факультетов. Исследование проводилось в два этапа: сбор данных и их последующая статистическая обработка с помощью пакета SPSS 27.0.

Результаты исследования

Полученные данные свидетельствуют о положительной зависимости между уровнем цифровой активности и академической успеваемостью. Средняя оценка студентов, активно использующих онлайн-платформы, оказалась выше на 8% по сравнению с контрольной группой.

Формула расчета интегрального показателя

Итоговый индекс эффективности рассчитывался по формуле:

E = (0,4·A + 0,3·B + 0,3·C)

где E — интегральный показатель эффективности, A — средняя успеваемость, B — посещаемость, C — активность на цифровых платформах.

Обсуждение

Результаты подтверждают гипотезу о значимости цифровых технологий в обучении. Однако выявлены различия между факультетами, связанные с уровнем цифровой подготовки преподавателей. Это требует дополнительного изучения и разработки рекомендаций по повышению цифровой компетенции кадров.

Заключение

Исследование показало, что системное использование цифровых инструментов повышает вовлеченность студентов и их академические результаты. Практическое значение работы состоит в возможности адаптации полученных выводов для программ повышения квалификации преподавателей.

Список литературы

1. Иванов И.И. Цифровое обучение и новые педагогические практики. - М.: Просвещение, 2022. - 284 с.
2. Brown J., Lee K. Digital Transformation in Higher Education // Educational Review. - 2023. - Vol. 75(3). - P. 321–340. DOI: 10.1016/er.2023.0012.
3. Минобрнауки России. Стратегия цифровой трансформации образования. URL: https://minobrnauki.gov.ru (дата обращения: 05.11.2025).

Такой пример отражает структуру реальной научной статьи: от аннотации до списка литературы. Он демонстрирует соблюдение логики изложения, нумерации формул, правил цитирования и требований ГОСТ к оформлению. Используя этот шаблон, автор может самостоятельно проверить соответствие своей работы формальным и содержательным стандартам научного письма.

Проверка перед отправкой

Перед публикацией напечатайте статью и перечитайте на бумаге. Ошибки форматирования заметить проще именно в печатной версии.

О DisserTop - помощь в оформлении и подготовке к публикации

Компания DisserTop помогает авторам оформить и подготовить научные статьи к публикации в журналах ВАК, РИНЦ и Scopus. Мы корректно оформляем таблицы, рисунки, формулы и список литературы, приводим текст к ГОСТ, адаптируем аннотацию и ключевые слова под требования базы. Наши редакторы знают особенности журналов, сроки рецензирования и технические требования. DisserTop обеспечивает профессиональное сопровождение публикаций и помогает избежать отказа из-за ошибок оформления.