Как написать введение научной статьи

Введение научной статьи - это раздел, где автор обосновывает актуальность темы, показывает степень её изученности и формулирует научную проблему, которую решает статья. Введение занимает обычно 10-15% от общего объёма текста и служит рецензенту главным ориентиром для оценки новизны исследования.

Что должно быть во введении научной статьи

Введение научной статьи строится из нескольких обязательных элементов, и рецензенты чаще всего обращают внимание именно на их наличие, а не на художественность формулировок. Пропуск одного из элементов - частая причина замечаний на этапе рецензирования.

Введение научной статьи отличается от введения дипломной работы или диссертации меньшим объёмом и большей плотностью - у автора нет возможности растягивать обоснование на несколько страниц, поэтому каждый элемент приходится формулировать компактно. Подробный разбор общей структуры статьи дан в материале про структуру научной статьи.

Структура введения научной статьи по шагам

Введение легче писать не как связный поток мыслей, а по фиксированной последовательности шагов, которая почти всегда совпадает с ожиданиями рецензента.

1. Обозначить широкий контекст темы - отрасль, проблему или практическую задачу, к которой относится статья.
2. Сузить контекст до конкретного аспекта проблемы, который рассматривает именно эта статья.
3. Кратко перечислить, что уже сделано другими авторами по этому аспекту, называя ключевые работы.
4. Явно сформулировать пробел или противоречие, которое эти работы не закрывают.
5. Сформулировать цель статьи и одну-две задачи, которые обеспечивают достижение цели.
6. Кратко указать научную новизну - в одном-двух предложениях, без пересказа результатов.

Такая последовательность соответствует модели IMRAD, принятой в большинстве международных и российских журналов. Подробнее о том, как она устроена целиком, - в материале про структуру научной статьи IMRAD.

Введение пишут не первым

Введение научной статьи удобнее дорабатывать после того, как готовы результаты и обсуждение. На старте достаточно черновой версии с формулировкой темы и цели - окончательная формулировка научной новизны часто уточняется уже после того, как результаты исследования полностью оформлены.

Сколько должно быть слов во введении научной статьи

Единого норматива для всех журналов не существует, но на практике введение занимает 10-15% общего объёма статьи. При типичном объёме статьи 20 000-30 000 знаков это соответствует примерно 300-600 словам введения.

Разница в объёме связана с жанром статьи - подробнее о том, чем обзорная статья отличается от эмпирической и других видов, рассказано в материале про виды научных статей.

Актуальность и научная новизна во введении: в чём разница

Актуальность и научная новизна - разные по смыслу элементы, которые часто путают уже на этапе написания введения. Актуальность отвечает на вопрос, почему тема важна сейчас, а научная новизна - чем именно эта статья отличается от уже опубликованных работ по той же теме.

• Актуальность можно обосновать статистикой отрасли, изменением нормативной базы или ростом внимания к теме в последние годы.
• Научную новизну нельзя обосновать статистикой - её показывают через конкретный результат, метод или вывод, которого не было в более ранних работах.
• Формулировка "тема актуальна" без научной новизны не убеждает рецензента - актуальность обосновывает лишь то, что тему стоило исследовать, но не то, что сделано нового.

Как выбрать тему так, чтобы актуальность и новизна не расходились друг с другом? Стоит заранее свериться с материалом о том, как выбрать тему для написания научной статьи, чтобы формулировать проблему статьи ещё на этапе планирования, а не постфактум подгонять введение под уже готовый текст.

Формулировки научной новизны для разных типов исследований

Формулировка научной новизны сильно зависит от типа исследования, и универсальной фразы, которая подходит любой статье, не существует. Ниже - типовые формулы для разных видов работ, которые можно адаптировать под свою тему.

1. Определить, к какому из типов ближе всего конкретное исследование.
2. Взять подходящую формулу как каркас, не копируя её дословно.
3. Подставить конкретный объект, метод или результат вместо общих слов "новый" и "уникальный".

Пример введения научной статьи

Пример введения научной статьи

Разница между сильным и слабым введением обычно не в объёме, а в конкретике. Ниже приведены два коротких фрагмента на одну тему, чтобы показать эту разницу наглядно.

Слабый вариант: "Цифровизация образования является актуальной темой в современном обществе. Многие исследователи изучают этот вопрос. В данной статье рассматривается использование цифровых технологий в обучении студентов."

Сильный вариант: "Доля дисциплин с элементами дистанционного обучения в российских вузах выросла за последние годы, однако большинство исследований оценивает влияние цифровых инструментов на очных студентов и не учитывает специфику студентов заочной формы. Целью статьи является оценка влияния конкретных цифровых инструментов на успеваемость студентов заочного отделения. Научная новизна заключается в разработанной методике оценки, учитывающей ограниченное количество очных контактов с преподавателем."

Слабый вариант не называет источник данных, не указывает конкретный пробел и не формулирует цель статьи явно. Сильный вариант делает это в тех же трёх-четырёх предложениях, просто более конкретно.

Обзор литературы во введении: сколько источников упоминать

Введение научной статьи не заменяет полноценный литературный обзор, но должно кратко показать, что автор знаком с ключевыми работами по теме. Обычно достаточно 5-10 наиболее релевантных источников, а не исчерпывающего перечня всех публикаций по теме.

Как оформлять ссылки на источники во введении? Единый принцип - ссылаться на автора и год публикации либо на номер источника в списке литературы, в зависимости от требований конкретного журнала. 

Как усилить формулировку актуальности во введении

Слабая актуальность - самая частая претензия рецензентов именно к введению, и почти всегда её можно усилить без увеличения объёма текста, просто заменив общую фразу на конкретный факт.

• Проверить, есть ли во фразе про актуальность хотя бы одна цифра, дата или ссылка на источник.
• Убрать слова "многие", "различные", "ряд авторов" без указания, кто именно.
• Сформулировать актуальность так, чтобы её можно было опровергнуть фактами - это признак конкретности, а не общего утверждения.

Если журнал требует также указывать индекс издания или его включённость в международные базы, стоит заранее свериться с материалом про публикацию статьи в журналах RSCI, а с подбором подходящего рецензируемого издания под тему статьи помогает услуга DisserTop подбор рецензируемого издания.

Чек-лист введения перед отправкой статьи в редакцию

Короткая проверка введения перед подачей статьи снижает число замечаний на этапе рецензирования.

• Актуальность подтверждена конкретным фактом, а не общей фразой о важности темы.
• Указаны 5-10 релевантных источников с корректным оформлением ссылок.
• Научная проблема сформулирована явно, отдельным предложением.
• Цель статьи и задачи указаны без пересказа результатов исследования.
• Научная новизна сформулирована конкретно и не повторяет формулировку актуальности.
• Объём введения укладывается в 10-15% от общего объёма статьи.

УДК указывают до введения, а не внутри него

Код УДК статьи размещают в самом начале текста, перед названием или аннотацией, а не внутри введения. Ошибочное смешение этих разделов - частая техническая недоработка у авторов, впервые готовящих статью для журнала. 

Глаголы и формулировки для цели и задач во введении

Формулировка цели и задач во введении часто получается расплывчатой из-за неудачно выбранного глагола. Ниже - список глаголов, которые рецензенты воспринимают как достаточно конкретные для формулировки цели статьи.

• "Выявить" - подходит, если цель статьи связана с обнаружением закономерности или зависимости.
• "Разработать" - используется, когда результатом является методика, модель или инструмент.
• "Оценить" - подходит для статей, где цель - количественное или качественное измерение эффекта.
• "Систематизировать" - используется в обзорных статьях, где цель - упорядочить существующие подходы.
• "Обосновать" - подходит, если цель статьи - доказать целесообразность конкретного решения.

Оформление введения по требованиям журнала

Технические требования к оформлению введения - шрифт, отступы, наличие подзаголовка "Введение" - устанавливает конкретный журнал, и они могут отличаться даже у изданий одной тематики. Общие правила оформления научной статьи собраны в материале про оформление научной статьи, а с публикацией готовой статьи в изданиях, входящих в перечень ВАК, помогает услуга публикация статьи в журнал ВАК.

Стоит ли выделять слово "Введение" отдельным подзаголовком? В большинстве российских журналов ВАК - да, тогда как часть международных изданий по модели IMRAD не отделяет введение подзаголовком, начиная текст статьи сразу с содержательной части. Перед подачей стоит свериться именно с шаблоном конкретного журнала, а не с общим правилом.

DisserTop - помощь с написанием введения научной статьи на заказ

DisserTop помогает подготовить научную статью целиком, включая введение с чётко сформулированной актуальностью и научной новизной. Специалисты DisserTop готовят аннотацию к научной статье и выполняют доработку статьи, если рецензент вернул текст с замечаниями именно к введению. Обращение к DisserTop снижает риск отклонения статьи из-за слабо обоснованной актуальности или размытой научной новизны.