Ретракция научных статей: что это такое и почему статьи отзывают

Отзыв научной статьи, или ретракция, - это официальное аннулирование уже опубликованной работы издателем или редакцией журнала. Причины ретракции - плагиат, фальсификация данных, грубые ошибки в методологии или нарушение авторских прав, а инициировать процедуру может редакция, автор или третья сторона, обнаружившая нарушение. Отозванная статья остается в архиве журнала с пометкой RETRACTED, но перестает засчитываться как действующая научная публикация.

Отзыв научной статьи (ретракция): что это такое

Ретракция статьи - это официальный акт отзыва уже опубликованной научной работы из журнала, после которого публикация помечается как недействительная. Термин ретракция происходит от английского retraction, но в русскоязычной научной среде чаще используют синоним отзыв статьи - оба слова обозначают одну и ту же процедуру. Ретрагирование статьи не означает физическое удаление текста: статья остается доступной в архиве журнала, но получает статус отозванной и особую пометку на каждой странице.

Термин отзыв статьи легко перепутать с другим значением того же слова - рецензией научного руководителя или официальным заключением на диссертацию. Рецензия на научную статью - это документ, который пишут до публикации, чтобы решить, стоит ли статью печатать. Ретракция, наоборот, происходит уже после публикации и означает, что статья была напечатана, но впоследствии признана недействительной.

Можно ли считать отозванную статью просто исправленной версией текста? Нет - ретракция полностью аннулирует научный статус публикации, а не корректирует отдельные ошибки в ней. Для точечных исправлений существует отдельная, куда менее строгая процедура.

Ретракция, ретрагирование и отзыв - один и тот же термин

Ретрагирование статьи, отзыв статьи и ретракция статьи - три названия одной и той же процедуры, которые в русскоязычных публикациях используют как полные синонимы. Международные издательства применяют единый английский термин retraction, а перевод на русский язык до сих пор не устоялся окончательно - поэтому в разных журналах и рекомендациях встречаются все три варианта одновременно.

Отзыв статьи, expression of concern и исправление ошибки: в чем разница

Ретракция - не единственный инструмент реагирования на проблему в опубликованной статье. Издатели различают три уровня вмешательства в зависимости от серьезности нарушения.

Expression of concern часто предшествует ретракции статьи, но не гарантирует ее - расследование иногда завершается снятием подозрений, и статья остается в силе без изменений.

Причины отзыва научных статей

Причины отзыва научных статей делятся на две большие группы - недобросовестное поведение автора и добросовестная ошибка, которую обнаружили уже после публикации. По данным базы Retraction Watch, к концу 2024 года в мире накопилось почти 55 тысяч записей о ретракциях, а сама база в 2024 году официально интегрирована в Crossref, что упростило автоматическую проверку статуса публикации.

• Плагиат - от дословного заимствования чужого текста до перевода зарубежной статьи без указания оригинала (переводной плагиат).
• Фальсификация или фабрикация данных - изменение, подгонка или полное придумывание результатов эксперимента.
• Дублирующая публикация - одна и та же статья или ее существенная часть напечатана в двух и более журналах.
• Нарушения в авторстве - включение в список авторов человека, не участвовавшего в исследовании, или исключение реального соавтора.
• Грубая методологическая ошибка, обнаруженная уже после публикации и меняющая итоговые выводы статьи.
• Публикации paper mills - статьи, произведенные фиктивными "фабриками статей" по шаблону и без реального исследования за текстом.

Переводной плагиат - частный, но распространенный случай: автор берет статью на иностранном языке, переводит ее и публикует под своим именем без ссылки на источник. Честный путь снизить долю заимствований описан в материале о том, как пройти антиплагиат честными способами, а для работы с зарубежными источниками важнее качественный перевод научных статей с обязательным указанием оригинала, а не заимствование чужого перевода без ссылки.

Массовые ретракции - не единичный случай

Отдельные выпуски журналов иногда отзываются не по одной статье, а сразу пакетами в несколько десятков или сотен работ одновременно - как правило, после того, как редакция обнаруживает, что материалы поступили через одну и ту же посредническую сеть (paper mill). Такие массовые ретракции стали заметно чаще происходить именно в последние несколько лет, судя по темпам роста базы Retraction Watch и по вниманию, которое крупные издательства теперь уделяют проверке потока рукописей на признаки фабрикации еще до публикации.

Кто может инициировать отзыв научной статьи

Инициировать отзыв статьи может любая из четырех сторон: сама редакция журнала, издатель, автор публикации или третья сторона, обнаружившая нарушение.

• Редакция журнала - после получения жалобы читателя или в ходе собственной проверки.
• Издательство - если нарушение затрагивает сразу несколько журналов одного издателя.
• Сам автор - при обнаружении собственной ошибки, которая меняет выводы статьи (добровольная ретракция считается более уважаемым сценарием, чем принудительная).
• Третья сторона - коллеги, независимые эксперты или специализированные проекты, проверяющие публикации на плагиат и фальсификации; включение в список авторов человека, не участвовавшего в исследовании, тоже относится к таким нарушениям, поэтому соавторство в научной статье лучше оформлять и согласовывать заранее, а не по итогам публикации.

В России заметную роль в инициировании ретракций играет проект Диссернет - по собственным данным проекта, по его заявлениям из научных журналов уже отозвано 1 527 статей, а 1 801 кандидат или доктор наук лишились ученой степени. Публикация в журнале, входящем в перечень ВАК, не защищает статью от такой проверки - у изданий этой категории формальная процедура рассмотрения жалоб работает даже строже, что видно уже на этапе того, как оформляется публикация статьи в журнале ВАК, - с обязательным рецензированием и проверкой на заимствования еще до выхода номера.

Как проходит процедура отзыва статьи из журнала

Процедура отзыва статьи из журнала занимает от нескольких месяцев до нескольких лет и обычно проходит по рекомендациям международного Комитета по этике публикаций (COPE).

1. Редакция получает сигнал о нарушении - от читателя, рецензента, коллег автора или в результате собственной проверки.
2. Редакция запрашивает у автора объяснения и, при необходимости, исходные данные исследования.
3. Если ответ автора не снимает подозрений, редакция или организация автора проводит расследование - иногда с привлечением независимых экспертов.
4. Редакционная коллегия выносит решение и публикует уведомление об отзыве (retraction notice) с указанием причины.
5. Статья получает пометку RETRACTED, а информация об отзыве передается в наукометрические базы данных и Crossref.

Расследование редакции по сути представляет собой углубленный критический анализ научной статьи, только проводится он постфактум и силами независимых экспертов, а не автора. Если нарушение признано незначительным, редакция вместо ретракции может запросить доработку статьи с публикацией исправленной версии - но это возможно, только пока речь не идет о фальсификации данных.

Аккуратное оформление рукописи на этапе подготовки к публикации снижает риск того, что редакция вообще усомнится в статье на этой стадии.

COPE - международный стандарт для решений редакции

Комитет по этике публикаций (COPE, Committee on Publication Ethics) выпускает рекомендованные схемы действий для типичных ситуаций - подозрение на плагиат, спор об авторстве, повторная публикация одних и тех же данных. Большинство крупных международных журналов и издательств формально придерживаются этих рекомендаций при принятии решения об отзыве статьи, хотя сам COPE не имеет полномочий обязать журнал что-либо отозвать - решение всегда остается за редакцией конкретного издания.

📄 Образец документа: Вы можете скачать официальный пример документа в формате PDF: Образец официального решения редакции и уведомления об отзыве научной статьи (Retraction Notice, COPE / ГОСТ Р 7.0.11). В документе приведены протокол расследования этической комиссии, основания ретракции и резолютивная часть решения.

Как узнать, что статья отозвана

Проверить статус статьи можно за несколько минут, не дожидаясь официального письма от редакции - большинство изданий публикуют уведомление об отзыве прямо на странице статьи.

• Открыть страницу статьи на сайте журнала - отозванная работа помечена водяным знаком RETRACTED поверх текста или в самом заголовке.
• Проверить статью в базе Retraction Watch Database - крупнейшем открытом каталоге ретракций, интегрированном с Crossref.
• Найти статью по DOI через сервис Crossref - в карточке публикации отдельно указывается статус ретракции.
• Проверить карточку статьи в Science Index на elibrary.ru - для российских журналов отозванные статьи отмечаются отдельным статусом.

Постоянный идентификатор публикации - DOI статьи - не меняется даже после отзыва, поэтому именно по нему проще всего отследить историю публикации в разных базах данных. Уведомление об отзыве (retraction notice) оформляется похожим образом на аннотацию к научной статье - короткий формализованный текст с указанием точной причины отзыва, который публикуется отдельно от основного текста.

Отозванная статья остается в архиве

Отозванная статья не исчезает из журнала и не удаляется из интернета - полное удаление текста применяют только в редких случаях, например при угрозе безопасности людей. Обычная практика - оставить статью доступной с пометкой RETRACTED, чтобы читатели по-прежнему могли ознакомиться с текстом и понять, в чем именно заключалась ошибка.

Последствия ретракции для автора

Отзыв статьи затрагивает не только саму публикацию, но и всю научную репутацию автора - причем последствия различаются в зависимости от причины ретракции.

Отозванная статья перестает засчитываться в индексе цитируемости статьи в большинстве наукометрических баз, а цитирования, накопленные до отзыва, обычно помечаются отдельно, но не исчезают полностью. Из-за этого индекс Хирша автора со временем может пересчитаться в меньшую сторону, если значительная часть его цитируемых работ окажется под отозванной статьей.

Грозит ли отзыв статьи потерей ученой степени? Не автоматически - но если ретрагированная статья входила в перечень публикаций для защиты диссертации, диссертационный совет или ВАК вправе пересмотреть само решение о присуждении степени.

Репутационные последствия ощущаются шире одной статьи: у журналов, где выявлено сразу несколько случаев ретракции, эксперты пересматривают и общий уровень доверия к изданию. Из-за этого дальнейшее продвижение научной статьи в подобном журнале становится сложнее даже для авторов, чьи работы никогда не отзывались.

Добровольный отзыв статьи автором ценится выше

Автор, который сам обращается в редакцию с обнаруженной ошибкой и инициирует отзыв статьи, обычно получает менее строгую репутационную оценку от коллег, чем автор, чья статья отозвана по результатам стороннего расследования. Некоторые издательства отдельно фиксируют в уведомлении об отзыве, что инициатива исходила от автора, а не от редакции, - это заметно смягчает восприятие ситуации научным сообществом.

Ретракция статьи и репутация научного руководителя

Отзыв статьи затрагивает не только автора, но и его научного руководителя или соавторов с более высоким статусом - особенно если именно старший автор отвечал за финальную проверку данных перед подачей в журнал. В отдельных случаях это становилось причиной служебных разбирательств уже внутри университета или научной организации, а не только внутри редакции журнала.

Можно ли ссылаться на отозванную статью

Формально ссылаться на отозванную статью не запрещено, но делать это нужно с обязательной оговоркой о ее статусе - иначе ссылка станет уже собственной ошибкой цитирующего автора.

Корректное оформление ссылки в научной статье на отозванную работу требует прямого указания в тексте или в примечании, что источник был впоследствии ретрагирован - особенно если автор все же ссылается на нее ради анализа самой истории ретракции, а не как на достоверный источник данных.

Случайно процитировать отозванную статью проще, чем кажется - особенно если литературный обзор писался задолго до защиты, а статус источника с тех пор не проверялся повторно.

Как избежать ретракции своей статьи

Большинство причин отзыва статьи можно предотвратить еще на этапе подготовки текста к публикации, если относиться к проверке данных так же серьезно, как к самому исследованию.

• Проверять оригинальность текста в системе антиплагиата до подачи в журнал, а не полагаться на проверку редакции.
• Хранить исходные данные исследования в доступном виде - на случай запроса редакции или рецензента.
• Указывать всех реальных соавторов и согласовывать порядок фамилий до подачи рукописи.
• Выбирать журналы из белого списка, а не издания, обещающие публикацию за несколько дней без рецензирования.
• Перепроверять статистические расчеты и выводы отдельно от черновика - желательно силами независимого коллеги.

Белый список научных журналов - первый ориентир при выборе издания: попадание туда означает, что журнал прошел независимую проверку на соответствие редакционным стандартам. Подбор рецензируемого издания и грамотное оформление научной статьи для журнала снижают риск отказа не меньше, чем содержание самого текста, а корректное написание статьи ВАК с самого начала избавляет от необходимости в спешке дорабатывать текст после первого отказа.

DisserTop - заказать проверку научной статьи перед публикацией

DisserTop помогает снизить риск отзыва статьи еще на этапе подготовки текста - до того, как рукопись попадет на рассмотрение в редакцию. Специалисты сервиса выполняют рецензию к научной статье, проверяя логику исследования, корректность данных и оформление задолго до подачи в журнал. Отдельным направлением остается научное редактирование готового текста, включая проверку списка литературы и корректность цитирования источников. Такой предварительный контроль снижает вероятность претензий редакции и последующей процедуры отзыва статьи.

Если вам требуется помощь в подготовке, академическом редактировании или публикации научной статьи в рецензируемых изданиях ВАК и Scopus:

Стоимость научной статьи