Отзывы клиентов DisserTop | Страница 54

Публикация была связана с исследовательским проектом, поэтому нужно было не просто дать ссылку на журнал, а объяснить результат работы. В DisserTop помогли подготовить описание статьи, выделили ключевые выводы и сделали текст для размещения на сайте проекта. Продвижение проекта через научную статью получилось логичным: статья стала частью общей презентации исследования, а не отдельной ссылкой без контекста.

Нужно было заказать оформление рукописи недорого перед подачей на конкурс. Текст был большой, с примечаниями и приложениями, поэтому я боялась, что оформление займет много времени. Работу сделали спокойно: выровняли структуру, заголовки, страницы, проверили список литературы. Особенно понравилось, что сохранили мой порядок глав и не стали менять содержание.

Нужна была корректура статей для сборника: два текста, оба почти готовые, но с мелкими ошибками и разным стилем оформления. В DisserTop вычитали оба материала, поправили пунктуацию, опечатки, повторы и несколько спорных формулировок. Хорошо, что каждую статью редактировали отдельно, без одинаковых шаблонных решений.

Мне нужно было найти соавтора для статьи по экономическому направлению. Сам текст был почти готов, но аналитический блок требовал усиления. Специалист помог с аргументацией, таблицами и выводами, после чего статья стала выглядеть намного убедительнее. Это был нормальный рабочий формат: эксперт действительно участвовал в подготовке материала.

Искала научный рецензируемый журнал для публикации статьи, но требования у изданий оказались очень разными. Где-то не подходила тематика, где-то сроки были слишком длинные, где-то оформление требовало серьезной переработки. В DisserTop помогли отсеять неподходящие журналы и выбрать нормальный вариант для подачи. Особенно полезной была проверка требований редакции.

Обращался не за написанием, а именно за оформлением статей в журнале. У меня было две статьи, и каждая под разные требования. В одном случае нужно было поправить библиографию, во втором - аннотацию, таблицы и структуру. Сделали оба файла отдельно, без копирования одного шаблона на другой. Это было важно, потому что журналы требовали разное оформление.

Мне требовалось текст статьи исправить перед отправкой на конференцию. Были мелкие ошибки, повторы, слабые переходы между абзацами и не очень удачные выводы. Работу сделали аккуратно: сохранили мой стиль, но текст стал более собранным. Отдельно понравилось, что оформление проверили по требованиям сборника.

Заказывала подготовку тезисов для научной конференции впервые, поэтому вообще не понимала, что должно быть в тексте. Мне объяснили, какие материалы нужны, попросили тему, требования и краткое описание исследования. В итоге получила готовые тезисы с понятной структурой и выводами. Особенно понравилось, что не перегрузили текст сложными фразами.

Заказывала оформление статьи для конференции, потому что текст уже был написан, но требования оргкомитета оказались очень подробными. Нужно было поправить ссылки, список литературы, аннотацию, ключевые слова и формат файла. Все сделали без лишней переписки и объяснили, что именно изменили. Хороший вариант, если статья готова, но есть риск получить возврат из-за оформления.

Нужно было написать статью для магистратуры по теме будущей исследовательской работы. Я передала тему, требования кафедры и список литературы, остальное помогли собрать уже в процессе. Особенно понравилась работа с источниками и структурой: текст стал логичным, а не просто набором абзацев. Выполнение под ключ реально сэкономило время перед дедлайном.