Отзывы клиентов DisserTop | Страница 55

Мне нужно было опубликовать статью аспиранта, но готового текста не было, только тема и результаты исследования. Специалист помог выстроить логику статьи: актуальность, цель, методы, результаты, выводы. Отдельно понравилось, что источники подобрали не случайные, а действительно по теме. Для отчета по аспирантуре такой формат оказался очень удобным.

Обратилась за помощью после того, как редакция вернула статью с замечаниями. Нужно было доработать структуру, уточнить выводы и привести ссылки к требованиям журнала. Автор разобрал комментарии по пунктам и переписал слабые места. После доработки статья стала намного логичнее. Для публикации ВАК К2 такая поддержка оказалась очень полезной.

Обратился за помощью, потому что нужны были статьи К1 для научного рейтинга и отчета. Один материал уже был готов частично, но требовал серьезной редакторской доработки. В DisserTop поправили структуру, усилили научный аппарат, привели оформление к требованиям и помогли сделать текст более убедительным. Понравилось, что автор объяснял, какие фрагменты слабые и почему их нужно менять.

Мне нужно было понять, реально ли статью Web of Science опубликовать по моей теме в короткие сроки. Оказалось, что текст сначала нужно серьезно доработать, иначе риск отказа был бы высоким. В DisserTop честно объяснили, что можно сделать быстро, а где сроки зависят от редакции. Статью переработали аккуратно, с нормальной логикой и оформлением.

Мне нужно было опубликовать статью RSCI, но готового текста в нужном формате не было. Были материалы исследования, таблицы и черновые выводы. В DisserTop помогли собрать из этого нормальную статью: выстроили структуру, оформили источники, подготовили аннотацию и ключевые слова. Понравилось, что текст не выглядел шаблонным и был связан именно с моей темой.

Нужны были журналы для публикации научных статей студентов РИНЦ, но самостоятельно я боялась ошибиться с выбором. Специалисты посмотрели требования вуза, тему и сроки, потом предложили подходящий вариант. Статью дополнительно отредактировали под правила журнала: аннотацию, ключевые слова, ссылки и литературу. Для меня это сильно упростило процесс, потому что не пришлось разбираться во всем одной.

Я не понимала, что мне нужно: ВАК, ЕГПНИ или просто Белый список журналов. Объяснила ситуацию, прислала требования кафедры, после этого мне подобрали подходящий вариант. Понравилось, что не стали сразу навязывать самый дорогой пакет. Сначала разобрались, для чего нужна публикация, и только потом предложили решение.

Нужны были научные статьи для диплома и нормальный обзор источников по теме. Заказала подбор литературы для дипломной работы, все сделали быстро и без случайных ссылок из интернета. Очень выручило перед сдачей.

У меня была задача сделать несколько статей для диплома. Заказала помощь, разделили тему на части и сделали разные тексты. Важно, что они не повторяются.

Нужно было доделать один чертеж для диплома, остальное уже было. Заказал доработку, быстро поправили. Удобно, что можно не переделывать все с нуля.