- Время чтения:
- 10 минут
- Обновлено:
- 02 ноября 2026
- Просмотров:
- 19
Содержание статьи
Официальный документ, на который ссылается статья
- ГОСТ 7.11-2004 «СИБИД. Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на иностранных европейских языках».
- ГОСТ Р 7.0.5-2008 «Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления».
- ГОСТ Р 7.0.11-2011. Стандартные правила оформления текста диссертации, включая приложения, список условных обозначений.
- ГОСТ 7.32 – 2017. Оформление таблиц, рисунков и диаграмм в диссертации и т.д.
- ГОСТ Р 7.0.100-2018. Оформление библиографического описания - обновленная версия.
Положения, выносимые на защиту диссертации, - это концентрированные научные утверждения соискателя, которые содержат лично полученные автором новые результаты (теории, модели, методики, закономерности или классификации) и выносятся на публичное голосование диссертационного совета. Обязательное включение защищаемых положений в структуру введения и автореферата закреплено п. 5.3.1 ГОСТ Р 7.0.11-2011 и п. 10 Положения о присуждении ученых степеней (Постановление Правительства РФ № 842). Для кандидатской диссертации норма составляет 3-5 положений, для докторской - 5-8 положений.
Положения, выносимые на защиту диссертации: суть и назначение в научном аппарате
Положения на защиту - это юридический и методологический предмет научной дискуссии, за достоверность которого голосуют члены диссертационного совета. Когда соискатель готовит введение диссертации, именно блок защищаемых тезисов показывает комиссии, какие конкретные результаты автор обязуется отстоять перед оппонентами с опорой на расчеты и эксперименты. Каждый пункт представляет собой не пересказ текста, а готовый интеллектуальный продукт, дополняющий знания в выбранной отрасли науки.
Качество формулировок напрямую определяет исход экспертизы аттестационного дела в ВАК. По данным Федеральной информационной системы государственной научной аттестации (ФИС ГНА Минобрнауки РФ), в 2024 году в России состоялось 9 316 защит в 3 322 диссертационных советах: при ревизии дел в профильных экспертных советах ВАК декларативные или недоказанные положения, выносимые на защиту, входят в тройку главных причин вызова соискателя на личное заслушивание.
Сроки выхода на защиту зависят от того, насколько рано автор сформулировал каркас защищаемых тезисов. По данным Института статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ, в 2025 году выпуск из аспирантуры составил 17,7 тыс. человек, но защититься в срок обучения смогли около 2 тыс. выпускников (11,4%), тогда как почти 4 тыс. соискателей вышли на защиту отсроченно: необходимость переписывать научный аппарат по замечаниям рецензентов остается главной причиной задержки. Поэтому грамотное обоснование темы диссертации на первом курсе всегда включает проект будущих положений.
Соответствие паспорту научной специальности ВАК
Каждое положение, выносимое на защиту диссертации, обязано попадать в конкретный пункт паспорта специальности, утвержденного актуальной номенклатурой специальностей ВАК. Если соискатель защищается по экономике (шифр 5.2.3), но выносит на защиту программный код без расчета экономического эффекта, совет отклонит работу из-за несоответствия паспорту специальности.
Требования ВАК и ГОСТ к количеству и объему положений по видам диссертаций
Нормативные требования к числу и глубине тезисов определяются уровнем квалификационной работы. Согласно п. 9 Положения № 842, докторская диссертация решает крупную научную проблему или формирует новое направление, а кандидатская решает конкретную научную задачу. При подготовке ВКР в магистратуре положения на защиту магистерской диссертации показывают умение адаптировать исследовательские методики, тогда как для соискателей степени кандидата наук формулировки определяются строгими требованиями к кандидатской диссертации с обязательной апробацией в изданиях ВАК.
| Параметр оценки | Магистерская диссертация | Кандидатская диссертация | Докторская диссертация |
|---|---|---|---|
| Количество положений | 2-4 пункта | 3-5 пунктов (до 6 на стыке специальностей) | 5-8 пунктов (по числу концептуальных блоков) |
| Объем одного пункта | 40-60 слов (1-2 предложения) | 60-100 слов (1 абзац из 2-3 предложений) | 90-140 слов (развернутый тезис с эффектом) |
| Масштаб новизны | Прикладная адаптация методики под объект | Новое понятие, модель, методика, закономерность | Целостная теория, методология или концепция |
| Апробация в печати | 1-2 статьи РИНЦ (по нормам вуза) | От 2-3 статей в журналах ВАК / "Белого списка" | От 10-15 статей ВАК (К1/К2) и монография |
Дробление тезисов в рамках магистерской диссертации или кандидатской работы снижает ценность защиты. Если соискатель выносит 7-8 мелких пунктов в кандидатской, оппоненты фиксируют неумение обобщать материал, тогда как требования к докторской диссертации не допускают менее 5 масштабных положений.
Дословное совпадение во введении и автореферате
Текст основных положений, выносимых на защиту, должен совпадать буква в букву во введении диссертации, в автореферате и на слайдах раздаточного материала. Любое текстуальное расхождение между рукописью и авторефератом фиксируется ученым секретарем как процедурное нарушение.
Отличия положений, выносимых на защиту, от научной новизны, задач и выводов
Разграничение разделов научного аппарата вызывает больше всего вопросов на предзащитах, когда соискатели механически копируют пункты из рубрики "Научная новизна" в рубрику "Положения, выносимые на защиту". Хотя оба блока описывают одни и те же результаты диссертационного исследования, они строятся по разным синтаксическим моделям. Сначала автор задает цели и задачи диссертационного исследования (что сделать?), затем формулирует новизну (чем результат отличается от аналогов?), далее выдвигает основные положения, выносимые на защиту (какой развернутый продукт защищается?), и раскрывает теоретическую и практическую значимость диссертации (какую пользу дает результат?).
| Элемент введения | Контрольный вопрос | Грамматическая форма | Пример трансформации одной мысли |
|---|---|---|---|
| Задача исследования | Какой шаг нужно выполнить? | Инфинитив глагола (разработать, выявить) | "Разработать методику оценки кредитного риска предприятий МСП с учетом сезонности". |
| Научная новизна | В чем отличие от предшественников? | Причастие + маркер отличия ("разработана..., отличающаяся...") | "Разработана методика скоринга МСП, отличающаяся введением динамического коэффициента отраслевой сезонности". |
| Положение на защиту | Какой продукт выносится на голосование? | Существительное или тезис с механизмом и эффектом | "Методика скоринговой оценки МСП на базе матрицы кассовых разрывов и коэффициента сезонности, снижающая долю просрочки в портфеле банка на 14%". |
| Вывод в заключении | Какой итог получен после проверки? | Констатация факта с цифрами апробации | "Апробация методики на выборке из 120 заемщиков повысила точность прогноза дефолтов с 78% до 91,5%". |
Как сформулировать основные положения, выносимые на защиту: трехчастная формула и алгоритм
Чтобы понять, как сформулировать положения, выносимые на защиту, без воды, применяется трехчастная формула экспертного совета ВАК: "Что создано автором (сущность результата)" + "За счет чего работает / чем отличается от аналогов (механизм и новизна)" + "Какой научный или прикладной эффект обеспечивает (результативность)". В технических советах формулировки начинают с существительных в именительном падеже ("Математическая модель...", "Способ диагностики..."), а в гуманитарных и социально-экономических - с утвердительных конструкций ("Доказано, что...", "Обоснована концепция..."), опирающихся на методы диссертационного исследования.
- Выпишите главные научные результаты из каждой главы (одна глава кандидатской работы дает 1-2 защищаемых положения).
- Сопоставьте результаты с задачами во введении, чтобы каждая ключевая задача замыкалась конкретным защищаемым положением.
- Проверьте, в каких параграфах и главах диссертации приведены расчеты, таблицы или эксперименты, доказывающие каждое утверждение.
- Соберите каждый пункт по трехчастной схеме (результат - отличительный механизм - измеримый эффект) объемом 60-100 слов.
- Синхронизируйте готовые тезисы с формулировками в заключении к диссертации.
Запрет на глаголы процесса в защищаемых тезисах
В формулировках основных положений, выносимых на защиту, запрещено использовать слова процесса: "проанализировано", "изучено", "рассмотрено", "обобщен опыт". Диссертационный совет присуждает степень не за чтение литературы, а за конкретный научный результат, полученный на выходе анализа.
Четыре базовых типа защищаемых положений и рабочие речевые конструкции
Все основные положения, выносимые на защиту диссертации, делятся на четыре функциональных типа по структуре рукописи. Первое положение в кандидатской работе обычно раскрывает понятийный или классификационный результат (первая глава), второе и третье - разработанную модель, методику или выявленную закономерность (вторая глава), а четвертое и пятое - прикладной механизм, алгоритм или нормативные предложения (третья глава).
| Тип положения | Суть вклада соискателя | Речевые конструкции (клише ВАК) | Доказательная база в главах |
|---|---|---|---|
| 1. Теоретико-понятийный | Уточнение термина, новая категория или классификация | "Уточнено содержание понятия..., отличающееся..."; "Предложена классификация..." | Сравнительный анализ 30-50 подходов в первой главе (таблица дефиниций) |
| 2. Эмпирико-аналитический | Выявление ранее неизвестной связи, зависимости или тенденции | "Установлена зависимость между..."; "Выявлены закономерности трансформации..." | Математическая статистика, регрессионный анализ, данные выборок и опросов |
| 3. Методический и модельный | Создание модели, метода расчета, методики или алгоритма | "Разработана математическая модель..."; "Сформирована методика оценки..." | Формулы, блок-схемы алгоритмов и верификация на контрольных данных во второй главе |
| 4. Прикладной и нормативный | Комплекс рекомендаций, механизм или проект поправок в закон | "Обоснован организационно-экономический механизм..."; "Сформулирован проект изменений в ст. ..." | Расчет эффекта, результаты испытаний и акты о внедрении в третьей главе |
Примеры положений, выносимых на защиту диссертации, по отраслям наук
Каждая отрасль науки предъявляет свои требования к конкретике защищаемых тезисов. В технических и медицинских науках эксперты ВАК проверяют наличие точных количественных параметров (прирост КПД, снижение погрешности, чувствительность диагностики), а в экономических и юридических науках оценивают структуру предложенного механизма или формулировки статей законопроекта.
|
ОБРАЗЦЫ ФОРМУЛИРОВОК ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, ВЫНОСИМЫХ НА ЗАЩИТУ (ПО НОМЕНКЛАТУРЕ ВАК) 1. Технические науки (шифр 2.3.1 - Системный анализ, управление и обработка информации): "Математическая модель адаптивной маршрутизации пакетов данных в гетерогенных беспроводных сенсорных сетях, отличающаяся от известных введением весового коэффициента остаточной емкости узлов и прогнозируемой пиковой нагрузки канала, реализация которой в протоколе обмена позволяет снизить суммарное энергопотребление сети на 18,4% и сократить задержку передачи критического трафика на 12%". 2. Экономические науки (шифр 5.2.3 - Региональная и отраслевая экономика): "Методика интегральной оценки инвестиционной устойчивости промышленных технопарков, базирующаяся на сбалансированной системе из 14 финансовых и инфраструктурных индикаторов с учетом регионального индекса кадрового дефицита, применение которой позволяет ранжировать резидентов по уровню риска кассовых разрывов и повысить отдачу бюджетных субсидий на 15-20%". 3. Юридические науки (шифр 5.1.3 - Частно-правовые (цивилистические) науки): "Теоретическое обоснование правового режима утилитарных цифровых прав как самостоятельного объекта залоговых обязательств, исключающее применение к ним фикции документарных ценных бумаг, а также разработанный на его основе проект изменений в статьи 141.1 и 358.16 Гражданского кодекса РФ, устанавливающий порядок автоматизированного обращения взыскания через смарт-контракт информационной системы". 4. Медицинские науки (шифр 3.1.20 - Кардиология): "Прогностическая шкала стратификации риска раннего рестеноза коронарных артерий после стентирования у пациентов с сахарным диабетом 2-го типа, основанная на сочетанном определении сывороточного уровня матриксной металлопротеиназы-9 и индекса инсулинорезистентности HOMA-IR в первые 48 часов после вмешательства, обеспечивающая диагностическую чувствительность 89,2% и специфичность 86,5%". |
Привязка каждого положения к публикациям соискателя
Согласно п. 11 и п. 13 Положения № 842, основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в рецензируемых изданиях. Каждое положение, выносимое на защиту, обязано быть раскрыто минимум в одной-двух статьях для диссертации, а в заключении диссертационного совета напротив каждого положения указываются номера соответствующих публикаций автора.
Роль защищаемых положений в автореферате, презентации и на заседании диссертационного совета
Вокруг защищаемых тезисов выстраивается вся процедура публичной защиты. При оформлении автореферата диссертации основные положения завершают раздел "Общая характеристика работы" и служат ориентиром для внешних экспертов, присылающих отзывы на автореферат. В презентации к диссертации каждому положению отводится 1-2 целевых слайда: сверху дословно выносится формулировка тезиса, а в центре размещаются доказывающие его графики, схемы и расчетные таблицы.
Ответы на замечания оппонентов по защищаемым пунктам
В отзывах официальных оппонентов на диссертацию замечания структурируются по номерам защищаемых положений. Отвечая в дискуссии под стенограмму, соискатель должен аргументировать каждое положение ссылкой на страницу рукописи, таблицу с расчетами и акт внедрения.
Практический образец для скачивания (по ГОСТу): Готовый образец рубрики защищаемых положений кандидатской диссертации по трехчастной формуле ВАК, сводная матрица соответствия задач, научной новизны, положений на защиту и публикаций ВАК (К1/К2) для заключения диссовета, а также примеры по техническим, экономическим, юридическим и медицинским специальностям.
DisserTop - помощь с диссертацией и научным аппаратом на заказ
Разработка выверенного научного аппарата по стандартам ВАК требует опыта, которым обладают профильные кандидаты и доктора наук компании DisserTop. Эксперты сервиса ДиссерТоп помогут грамотно сформулировать основные положения, выносимые на защиту, и увязать их с паспортом специальности, научной новизной и доказательной базой в главах кандидатской диссертации или докторского труда. Мы работаем по официальному договору с гарантией конфиденциальности, строго соблюдаем сроки и бесплатно вносим доработки по замечаниям научного руководителя и рецензентов кафедры. Оставьте заявку на сайте ДиссерТоп, чтобы получить консультацию и уверенно пройти защиту в диссертационном совете.
Если вам требуется профессиональная академическая поддержка, консультация или написание диссертационной работы под ключ в строгом соответствии с требованиями ВАК:
